Blog

Cori contro i neri, Luigi Garlando si rivolge ai piccoli

«In curva scatenate la ricreazione: saltate, urlate… “Vai!”, “Alé!”. Usate le vocali aperte, le più lontane dalle “u” chiuse come culi di gallina. Non conta il colore della pelle, voi abituati a studiare in classi piene di amici arrivati da lontano, manco ci fate caso»

«Non giocate a fare gli adulti, ripulite lo stadio». Luigi Garlando, scrittore e firma autorevole della Gazzetta dello sport, dalle colonne della Rosea lancia un invito ai piccoli tifosi se questi nella prossima gara interna di campionato (Inter-Sassuolo) potranno occupare quella curva del tifo nerazzurro al momento squalificata. Noti i fatti, durante Inter-Napoli, dal primo minuto ogni volta che Koulibaly, in assoluto il migliore fra i ventidue in campo, tocca il pallone dalla curva interista si alzano cori razzisti. Cento, duecento imbecilli, dicono le cronache, urlano “Buuu!”. Il resto del pubblico sorvola. Male, molto male. Ignorare non fa bene al calcio, né ai piccoli che imparano dai grandi a distinguere cosa è giusto e cosa non è giusto. Gramsci, come ci ha ricordato in un libro Massimo Leonardelli, odiava gli indifferenti.

Sarebbe stato sufficiente, dunque, sommergere quella manciata di cori incivili con settantamila applausi rivolti al calciatore senegalese e non disinteressarsi. O, peggio, alla prima occasione dire che «Più – certe cose – si ignorano, meglio è!». Non è così, la panchina del Napoli, in testa il tecnico, gli stessi calciatori azzurri in campo, richiamano l’arbitro perché sospenda temporaneamente la gara. Insomma, dare un segnale forte: «Signori, o fate i bravi, oppure andiamo tutti a casa a ripassare la storia».

Koulibaly ha perso la testa, ha cominciato a giocare male, ha commesso fallo, preso un’ammonizione, poi applaudito l’arbitro. In segno di scherno, interpretiamo, come a dire «Complimenti, arbitro, con me applica il regolamento e non si è ancora accorto che da un’ora c’è chi mi dà del “Buuu!”?”. Espulso, il direttore di gara non sente i cori, ma un applauso smorzato da guantoni di lana, perché a Milano, quella sera fa freddo, sì.

Dalla sera stessa, ognuno dice la sua, all’indomani il dibattito prosegue. C’è la proposta dell’Inter che spiega la sua storia. “Internazionale” sta per squadra che rappresenta una stretta di mano fra i popoli. Non è un caso che durante il ventennio fascista promotore di leggi razziali, imponga alla società milanese di chiamarsi “Ambrosiana”. La società, oggi di proprietà cinese, sposa la nobile causa, condivide lo scopo con cui più di cento anni fa fu fondata l’Internazionale (dopo la caduta del fascismo, si riappropria della sua “ragione sociale” per esteso), emette un comunicato. Non fa ricorso alla chiusura della Curva. Ritiene che quei duecento abbiano scambiato lo stadio per un’arena. Dunque, punizione giusta. Propone, piuttosto, di aprire quella curva ai tifosi più piccoli perché insegnino ai più grandi come si sta al mondo.

Torniamo a Garlando. Autore fra gli altri di “Buuuuu” (con Mario Balotelli), “Per questo mi chiamo Giovanni” (dedicato alla memoria del giudice Falcone), “’O maé, storia di judo e di camorra” (dedicato ai ragazzi di Scampia che si ribellano alla malavita), “L’estate che conobbi il Che”, ha indirizzato un messaggio ai giovanissimi tifosi nerazzurri, ma in buona sostanza a tutti quei ragazzini che prendono a calci un pallone sognando che curve e tribune un giorno possano applaudire le loro epiche sportive. Perché di sport, massimo della lealtà, si tratta. «Lo stadio è tutto vostro – scrive il giornalista sulla Gazzetta dello sport  – sapete cosa fare per ripulirlo, passateci sopra l’allegria come fosse uno straccio. Un solo avviso: non giocate a fare gli adulti, mi raccomando. Loro urlano le parolacce quando il portiere rinvia? Voi evitate. Loro augurano il camposanto quando qualcuno rotola a terra infortunato? Voi fategli un bell’applauso di pronta guarigione».

Ma non finisce qui, Garlando. «Il gioco – prosegue – non è camminare nelle scarpe grandi di papà o truccarsi come la mamma davanti allo specchio: il gioco è fare i bambini nello stadio dei grandi, 90 minuti di scatenata ricreazione: saltate, urlate… “Vai!”, “Alé!”. Usate soprattutto le vocali aperte, le più allegre, le più lontane dalle “u” strillate da bocche selvagge, chiuse come culi di gallina. I grandi si vergognano della “ola”. Voi provateci. Non è facile farla partire, è come sollevare un aquilone. Provateci lo stesso, magari nel vostro settore c’è il vento della buona volontà e l’allegria fa tutto il giro dell’anello». «Su le mani! Poi godetevi la partita – conclude Luigi Garlando – le giocate; emozionatevi per i gol; legate ai piedi dei campioni i vostri sogni. Undici avranno una maglia diversa dagli altri. Non è così importante. E conta ancora meno il colore della pelle e infatti voi, abituati a studiare in classi piene di amici arrivati da lontano, manco ci farete caso. Insegnate come si sta al mondo ai grandi che guarderanno la partita per televisione, perché in castigo dietro a uno schermo, come dietro a una lavagna. Vedremo se avranno imparato qualcosa quando torneranno nello stadio che avrete ripulito. Voi siete i tifosi grandi di domani e domani non dovrete mai più chiudere uno stadio per razzismo».

In balia delle onde a “porti chiuse”!

Ve la immaginate una crociera alla fine di un anno di lavoro per lasciarsi alle spalle i dodici mesi trascorsi e festeggiare l’arrivo di un nuovo anno pieno di aspettative e nuovi propositi?

Il sogno di tanti, se non di tutti ma all’interno di un immaginario differente nutrito di relax e divertimento.

Non è esattamente lo stesso viaggio che ha fatto salutare il 2018 e accogliere il 2019 a quaranta migranti, uomini, donne e bambini stipati nella pancia di due navi delle ONG e sballottati dalle onde di un Mediterraneo particolarmente “attivo” che sprigiona onde alte anche tre metri alle quali si è aggiunto il freddo artico che sta caratterizzando questi ultimi giorni.

Quaranta, non quattrocento o quattromila!

Quaranta persone alle quali è negato lo sbarco in un porto e che, senza viveri e medicine, aspettano da due settimane che i Governi nazionali e la Diplomazia internazionale decidano delle loro vite.

Le parole, dette o scritte, hanno sempre un peso ed è per questo che utilizzo l’unica categoria che conosco: le persone.

Il migrante è una persona che si sposta da un luogo ad un altro per vari motivi ormai noti al mondo intero e, spesso, non si sposta volontariamente perché nella quasi totalità dei casi scappa da una guerra, da una situazione persecutoria, dalla fame: in ogni caso, da una altissima probabilità di trovare una morte già scritta, certa.

E il nuovo scenario che presentano le due aree geografiche africana e mediorientale dimostrano, in maniera palese, che la lotta all’ISIS ha prodotto la “pulizia militare” di territori economicamente e strategicamente interessanti per l’Occidente provocando un massiccio radicamento dei fondamentalisti in territori meno interessanti e quasi irrilevanti nella strutturazione delle politiche internazionali.

Le parole, poche, di una bambina del Burkina Faso che afferma “di giorno abbiamo paura dell’esercito, di notte dell’ISIS!” la dicono lunga sulla qualità della vita in tanti Paesi africani e ciò che fa rabbia è che questa voce non avrebbe avuto una eco se, in quello stesso Paese, non si siano perse le tracce di un collaborante italiano.

Ma, tornando ai nostri quaranta “crocieristi” ingabbiati su due navi da due settimane, mi viene di sottolineare che alla fine, comunque vada e comunque si chiuderà questa vicenda, al netto dei buonismi inutili e delle posizioni radicali, siamo di fronte ad una duplice sconfitta: la prima, quella delle politiche nazionali e della Diplomazia europea che ancora dimostrano una incapacità di fondo a guardare ai problemi con gli occhi di un uomo e non del politico o del diplomatico.

La seconda e più profonda sconfitta è quella del senso di umanità, soppresso da “interessi superiori” che riguardano una parte estremamente piccola della popolazione mondiale che, non a parole, ma con i fatti, esercita il proprio potere su persone senza strumenti di difesa della propria dignità e del proprio essere.

Come dire, se abbiamo finito male il 2018, il 2019 inizia peggio!

E pensare che al peggio non esiste un limite produce angoscia ed una visione del futuro prossimo per nulla allettante.

Incongruenze funzionali o indifferenza diffusa?

Certo, il 2018 non si chiude nel migliore dei modi come, d’altronde, non è stato un anno che ha regalato grandi emozioni dal punto di vista di quelli che definiremmo “cambiamenti positivi”.

Ed è così che, per esempio, dopo lunghi anni di discussione sull’argomento, il 26 dicembre, in occasione della partita Inter-Napoli, un campo di gioco si trasforma in maniera premeditata in terreno di battaglia prima ancora che cominci la partita perché l’obiettivo non è certo quello di partecipare all’evento sportivo, ma quello di dare sfogo ad una guerra fra bande con un chiaro retrogusto delinquenziale che nulla ha a che fare con il calcio.

Ma non bastano un morto e quattro feriti: bisogna completare l’opera mettendo in scena il più squallido, illogico, retrogrado, incivile degli spettacoli: gli insulti razzisti a Koulibaly, preso a bersaglio per tutto il corso della partita!

Un filo conduttore, in realtà, esiste se sugli spalti vengono sventolate bandiere ed esposti striscioni con simboli neonazisti e il tutto viene consentito dalle Società di calcio per mantenere buoni i rapporti con quella che chiamano “tifoseria”.

Se il calcio si è trasformato in grande business era inevitabile che la mafia vi si infiltrasse con i suoi affari ormai noti: spaccio, bagarinaggio, riciclaggio, estorsioni e condizionamenti nei confronti delle Società.

Senza tralasciare il fatto che, i cosiddetti “gruppi organizzati”, quasi sempre riconducibili ad ideologie dell’ultradestra, rappresentano un bacino elettorale importante!

Il caso di Koulibaly, che non è un caso isolato, dimostra come atteggiamenti razzisti e xenofobi vengano derubrica a “ragazzate” senza cogliere la natura vera dell’intolleranza che, fuori dallo Stadio, si trasferisce tutti i giorni nelle strade, sugli autobus, nei treni, nelle scuole.

Come dire, non è stato un anno da ricordare positivamente e che si sta chiudendo anche peggio su più fronti: la settantaseiesima donna ha trovato la morte uscendo di casa per recarsi al lavoro per mano del suo ex marito dal quale era divorziata da sei anni.

Crivellata da dodici colpi di pistola da un maschio che, con tutta evidenza, in sei anni non ha elaborato il lutto della perdita di una proprietà, non di una donna!

67 femminicidi in una anno in Italia non sono il segnale di una società sana, anzi!

Una società che continua a calare la maschera mostruosa della cecità, di quella indifferenza che fomenta e rafforza atteggiamenti di intolleranza.

Quella stessa società che, attraverso la televisione, durante gli spot pubblicitari riesce ad affiancare la campagna fondi per i bambini che rischiano di morire di malnutrizione in Africa alla Befana che si pone il problema di quali prodotti di una grande marca di cioccolato mettere nella calza.

I più la chiamerebbero incongruenza funzionale al mercato, io la chiamo indifferenza e perdita di ogni senso di umanità.